salustiana la porquera dijo

vamos a negarnos a ver las olimpiadas¡¡ deportistas del mundo¡¡ uníos¡¡¡

25 Marzo 2008 | 03:34 PM

Luis Alfonso dijo

Saludos!

Estoy totalmente de acuerdo
con el boicot a los juegos olímpicos.
Es increíble que en estos tiempos, se sigan violando los derechos humanos.

¡Namaste!

26 Marzo 2008 | 06:04 AM

Emilio dijo

Desde luego que es inadmisible el comportamiento del gobierno chino, pero personalmente creo que el boicot es un error.
Si se concedieran los Juegos sólo a países con una hoja de derechos humanos intachable, tendríamos que anular la mayoría.

Ojalá que un día llegue la democracia a China, la libertad de expresión, y el fin de la censura en Internet. ¿Se va a conseguir eso con el boicot olímpico? No, sólo se enfurecerá a China. El boicot es sólo una rabieta que no soluciona nada.

26 Marzo 2008 | 09:25 AM

Raul dijo

Acaso Estados Unidos respeta los derechos humanos? Acaso no hay pena de muerte ene se país y ha organizado unos cuantos JJOO?? O para todos o para nadie.... no sin ello dejar de decir que lo de China es para encerrarlos a todos.

26 Marzo 2008 | 09:54 AM

eltioantonio dijo

Creo que es lo más correcto que podemos hacer todos.

Saludos

26 Marzo 2008 | 11:20 AM

yo dijo

si claro...
que lo paguen los deportistas, que llevan 4 años preparando ésta cita, que llevan 4 años ascrificandose para cumplir un sueño y que después la gente pida boicot, quien sepa lo que es luchar por un sueño no puede pedirlo,
que se boicoteen otros ambientes, pero no el deporte, que luego un campeón olímpico tiene que escuchar: sí, pero porque fulanito no fué.

Adiós!

26 Marzo 2008 | 11:20 AM

marvalla dijo

¿realizaríamos un boicot contra Estados Unidos por Guantánamo, o por Irak, o por las guerras provocadas en centroamérica para vender armas y tomar posiciones de poder, o por no abolir la pena de muerte o...? ¿ y contra Rusia por las faltas de libertades y el totalitarismo encubierto que existe? ¿y contra el Reino Unido hasta que no devuelva todas las colonias y terrenos ocupado? ..... No creo que se deban mezclar churras con merinas, no creo que se solucione nada por boicotear un evento deportivo. Me da la sensación que al sr. francés le están alterando las hormonas y ya no sabe como llamar la atención y volver a tener la solvencia anterior a insultar a sus ciudadanos y hacer ostentación de dinero, de poder.... Por no hablar de Richard Gere al que nunca le he oído un comentario en contra de la política exterior de su país y se pasa el día atacando la política interior de los demás
Aparte de esto, estoy de acuerdo con que China tiene que abrirse al mundo no solo en lo económico, sino en lo social... pero esto no será más rápido por boicotera los juego.

Un saludo.

26 Marzo 2008 | 11:27 AM

cambio cuentos por globos dijo

Pues si, a EEUU habría que boicotearlos tambien, por supuesto. Lo que es de vergüenza es que el comité olímpico haya concedido las olimpiadas a China, manda cojones. Todo por intereses comerciales, por dinero. Porque en estos casos lo que menos importa es el deporte. Que vergüenza¡¡¡

26 Marzo 2008 | 12:06 PM

Juan dijo

Deportistas sacrificados por un sueño? Que tendrá eso que ver con el boicot al terrorismo chino? O como hay deportistas que se han sacrificado, eso cuenta más que las muertes, las faltas de libertades... en China?

Si se han sacrificado, que se dessacrifiquen... o que no lo hubieran echo, o que vayan a los mundiales a competir... pero es más importante la gente que viven en china que los deportistas.

26 Marzo 2008 | 01:11 PM

charlitox dijo

Estoy muy orgulloso de estar aquí, es un honor que os hayáis fijado en mi blog. Como digo en mi post, creo que sería una pena que empezaran los países y los bloques a boicotear los JJOO de Pekín. Al final quienes sufren el boicot son los deportistas y los espectadores, que esperamos disfrutar de los mejores juegos de la historia. No se debe mezclar el deporte con la política, aunque ciertamente el COI no debería haber adjudicado las olimpiadas a China (ni tampoco a EEUU tantas veces, si hablamos de derechos humanos). Gracias y salu2

26 Marzo 2008 | 01:19 PM

Pepe Clavilla dijo

Que le hagan un Boicot político , económico etc. que les hará reflexionar un poquito más.

26 Marzo 2008 | 01:50 PM

Yolanda dijo

Me parece muy bien que se boicoteen las Olimpiadas en este caso porque si China está cometiendo un genocidio como es el caso con el pueblo tibetano, las Olimpiadas no deberían celebrarse de ningún modo.
Dar la espalda a este hecho y celebrarlas sin más sin protestar siquiera es comulgar con el genocidio callándose.

Ojalá internacionalmente hubiera una respuesta masiva ante este hecho.

26 Marzo 2008 | 02:28 PM

nomeacuerdo-com dijo

Seguramente, suspender los JJ OO de Pekin, ya no es posible, además que los que mueven los hilos del mundo han decidido que sea allí. Pero estamos en todo nuestro derecho, en proclamar el boicot y rechazo por la actitud de China ante los derechos humanos.

Pero boicotearlos del todo, es algo impensable con consecuencias para muchas personas. Yo por mi parte ya tomé partido en mi blog, y por supuesto estoy con TIBET LIBRE YA!!!

El materialismo de los dirigentes chinos, tiene pánico al pensamiento espiritual y al poder de la mente, porque todo su castillo de naipes se vendría abajo.

Un buen susto si que les vendría bien!!! Referente a otros países, no voy a decir nada porque cada uno se merece lo suyo... pero no quiero quitarle ni un ápice de importancia a lo que nos ocupa hoy en este pos que son los JJ.OO de Pekin 2008.

Un abrazo

26 Marzo 2008 | 02:34 PM

cesar benavides cavero dijo

Pregunto por què quieren que la polìtica intervenga en el deporte y a què se debe tanto aloboroto contra la naciòn China; tanto temor le tienen al crecimiento del dragòn chino, acasso todas las naciones no tuvieron esos atropellos con sus ciudadanos para llegara hasta donde han llegado. Acaso quieren un mundo unipolar, no es mejor.

Dr. Cesar Benavides Cavero
INstituto Peruano de Criminalìstica y Pericias

26 Marzo 2008 | 03:06 PM

Alberto Franco Ordovás dijo

Sinceramente, veo muy mal el boikot. Sería juntar churras con merinas.

La violación de los derechos humanos, la mala conducta del gobierno chino, la represión y demás no es algo que tenga que ver con el mundo del deporte. Si se quiere boikotear a China, se deberían de boikotear otros ámbitos: No importar productos chinos, romper relaciones internacionales u otros temas políticos o relacionados con los derechos humanos, pero no perjudicar a los deportistas.

Gente como yo, que vivimos el deporte como si fuera nuestra vida, estamos totalmente de acuerdo con que el comportamiento chino no es correcto, pero no por ello debemos de perjudicar ahora también al mundo del deporte.

Llevamos 4 años esperando a este verano. Es la cita deportiva con más repercusión a nivel mundial. Nada que ver con la política...

26 Marzo 2008 | 03:37 PM

EL CID dijo

ESPAÑA YA SE TENIA QUE HABER PRONUNCIADO AL RESPECTO SOBRE LAS OLIMPIADAS..TENEMOS UNA MIER..DE PRESIDENTE..Y SI NO, AHI ESTAN LOS FRANCESES Y SU PRESIDENTE..SI SEÑOR CON 2 HUEV...PERO CLARO EN ESPAÑA NI SE HAN PRONUNCIADO..

ASI QUE POR UNOS DIAS ME HAGO FRANCES Y BOICOT A LOS JUEGOS OLIMPICOS..

VIVE LA FRANCE !!

26 Marzo 2008 | 04:08 PM

bruxana dijo

Hola:))
El origen de las Olimpiadas era buscar una excusa para decretar una tregua en las guerras (tan frecuentes entonces... como ahora). En esos días, las únicas batallas permitidas eran las de los atletas en Olimpia, y en cada una de sus disciplinas. El premio, el reconocimiento humano (y supuestamente divino) y un símbolo de concordia, la corona de laurel...

Aquí, el gran error ha sido conceder a China la organización de los JJOO. Y eso ya no tiene remedio, como no lo tuvo el que las Olimpiadas de 2000 no se celebrasen, como se merecia, en Grecia, ó que por extrañas razones las de 2012 se vayan a celebrar en Londres y no en Madrid, cuando todo el mundo parecía estar de acuerdo en los méritos madrileños para hacerlo...
Razones políticas, en ocasiones inexplicables.

En 1980 hubo un serio boikot, en las Olimpiadas celebradas en Moscú. El asunto se repitió en 1984, en Los Angeles. En el primer caso, no concurrieron atletas estadounidenses, en el segundo, soviéticos (y paises afines). ¿Quien salió perdiendo en ambos casos? El deporte. Ni los gobiernos soviético y/ó americano, ni los derechos humanos obtuvieron beneficios ni fueron especialmente perjudicados...

El castigo debería ser de otro tipo. Del tipo "condena manifiesta" por parte de los atletas que fuesen ganando medallas en las Olimpiadas de Pekin. Porque como "poderoso caballero es don dinero", no se van a aplicar ningún otro tipo de "castigos" a quien es el país de economía más emergente del mundo, claro...

Vuelvo al comienzo. Las Olimpiadas son un símbolo de paz. Mejor no mezclar las cosas...
(Y algun@s llevamos muuuuuchos años condenando la invasión del Tibet por parte del gobierno chino, la represión, el forzado exilio del Dalai Lama..., vamos, que apuntarse ahora méritos ó subirse al carro tras tanto tiempo mirando hacia otro lado... se llama oportunismo. Y hay quienes, destacados y sabiéndose mirados por las cámaras, lo están haciendo).

Besos:))

26 Marzo 2008 | 07:16 PM

mixy dijo

En Lo Personal si kreo ke este mal k sigan violando los derechos humanos pero no kreo ke el boicot en los juegos haya sido lo mejor al kontrario solo kreo mas polemika pero bueno esperemos ke algun dia china tenga su libertad de expresion y ke aya demokracias

saludos bye!!

26 Marzo 2008 | 09:27 PM

superabuela dijo

Me parece vergonzoso que se le hayan concedido la celebración de los Juegos Olimpicos a un pais donde los derechos humanos brillan por su ausencia y la guinda del Tibet creo que ya es motivo suficiente para no participar.

Salud y Paz

26 Marzo 2008 | 10:43 PM

Darío dijo

El COI tiene la culpa por darle la sede a Beijing , si ya sabían lo que pasa en China; pero como siempre los intereses económicos están de por medio que lástima.

También occidente viola los derechos humanos empezando por EUA, Europa contra los inmigrantes y la lista es muy larga en África, América Latina etc.

Parece que el COI se hace de la vista gorda ya se les olvidó.
Berlín 1936 elogio a la raza aria por el partido Nazi (hasta 1945 cuando termina la 2da GM).

Montreal 1976 los africanos boicotearon por la segregación racial que había en Sudáfrica (esta siguió por más de 15 años).

Moscú 1980 la ex URSS invade Afganistán y occidente no va, siendo el mayor boicot de la historia en JJOO. (en 1989 sale la ex URSS de Afganistán)

Los Ángeles 1984 la ex URSS le voltea la tortilla a EUA (país imperialista que se mete en todo).

Beijing 2008 ¿qué pasará………?¿cuántos intereses geopoliticos y económicos hay....?

Ahora veamos el caso de Atlanta 1996 que su rival era Atenas pero pudo más el http pues ahora si todos quieren ser sedes por las gigantescas ganancias que dejan sin importar los de rechos humanos y las atrocidades que hacen los gobiernos. Haber porque no boicotearon Atlanta 1996 por estar en un país imperialista.........Y que dejaron mucho que desear esos JJOO de Atlanta 1996 la que realmente ganó fue la Coca Cola bebida que hace suspirar al mundo.......

Lo peor que puede pasar es que le quiten la sede a última hora a Beijing ó si los boicotean donde occidente no asistan pero no creo que China cambie su régimen; en fin así se las gastan las súper potencias.

Más aún puede ser que en plenos JJOO manden matar a Tibetanos bajita la mano en vez de ser atletas como en Münich 1972 que fueron atletas; en esta ocasión pueden ser civiles Tibetanos ó periodistas que digan la verdad de lo que pasa en China.

Y quien va a decir algo cuándo le toquen a Londres 2012 ya que ellos tienen tropas en Irak y la invasión a Irlanda del Norte.....y es la capital de unos de los países imperialistas por excelencia.(Reino Unido)
Lo más sano sería que Atenas fuera la sede como en la antigüedad y seguro se acaban los problemas o de plano erradicar los JJOO para siempre

Los mejores JJOO para mí: Roma 1960, México 1968, Barcelona 1992 y Atenas 2004 creo que los latinos le ponemos la sal y pimienta a estos eventos.

17 Abril 2008 | 09:16 PM